ٹیلر سوئفٹ نے اپنی شادی کے چند دن بعد ہی ایک بڑی قانونی فتح حاصل کی ہے، ایک وفاقی جج نے کاپی رائٹ کے ایک مقدمے کو خارج کر دیا ہے جو اس پر ایک سال سے زیادہ عرصے سے لٹکا ہوا تھا۔
ریاستہائے متحدہ کے ڈسٹرکٹ جج ایلین کینن نے منگل کو مدعی کمبرلی ماراسکو کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے اس کے اس دعوے کو تعصب کے ساتھ مسترد کر دیا کہ سوئفٹ نے ایک درجن سے زیادہ گانوں میں اس کی نظموں کے فقرے نقل کیے تھے۔
مدعا علیہان، سوئفٹ، پروڈیوسر آرون ڈیسنر، ریپبلک ریکارڈز اور یونیورسل میوزک گروپ، تمام معاملات پر غالب رہے۔
اپنے فیصلے میں، کینن نے ماراسکو کے معاملے کے بارے میں اپنے جائزے میں غیر جانبداری کا مظاہرہ کرتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مدعی کی نظمیں “محفوظ اظہار پر مشتمل نہیں ہیں” اور یہ کہ ماراسکو “قابل یقین طریقے سے نقل کرنے کی درخواست کرنے میں ناکام رہی ہے۔”
جج نے مبینہ خلاف ورزی کی مخصوص مثالوں کا جائزہ لیا اور انہیں فرضی تصورات کے طور پر بھی ناقابل یقین پایا۔
اس نے نوٹ کیا، مثال کے طور پر، ایک نے سوئفٹ کا گانا مبینہ طور پر شمار کیا۔ دی مین ماراسکو کی نظم کی خلاف ورزی کی۔ عام شہری کیونکہ دونوں نے مرد کے زیر تسلط ماحول میں کام کرنے والی ایک عورت کو بیان کیا، اور دوسرے نے دعویٰ کیا۔ عظیم جنگ نامی نظم سے مستعار آگ کیونکہ دونوں نے خواہش کے استعارے کو آگ کے طور پر استعمال کیا۔
تپ قائل نہ ہوئی۔
جج کا وسیع تر نتیجہ یہ تھا کہ ماراسکو کا مقدمہ “بنیادی نظریات اور موضوعات، ہر جگہ استعارے، اور الگ تھلگ عام الفاظ اور مختصر جملے” پر منحصر ہے، جن میں سے کوئی بھی کاپی رائٹ کے تحفظ کا اہل نہیں ہے۔
“اس طرح کے مواد کی رقم[s] زیادہ سے زیادہ خیالات، استعارات، سیاق و سباق اور تھیمز، جن میں سے کوئی بھی کاپی رائٹ کے تحفظ کا مناسب موضوع نہیں ہے،” کینن نے لکھا۔
اس نے یہ بھی پایا کہ ماراسکو یہ ظاہر کرنے میں ناکام رہی کہ سوئفٹ یا اس کے ساتھی مدعا علیہان کو کبھی بھی نظموں تک رسائی حاصل تھی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ماراسکو کے شعری مجموعوں میں سے ایک نے عالمی سطح پر تقریباً 3,000 کاپیاں فروخت کی ہیں اور اسے فعال طور پر فروغ نہیں دیا جا رہا تھا۔
جج نے مدعا علیہان کے مقدمے کی خصوصیت سے “شاٹ گن کی درخواست” کے طور پر مزید اتفاق کیا، ایک سے زیادہ گانوں، متعدد نظموں اور متعدد مدعا علیہان کو اکٹھا کرنے کے لیے ترمیم شدہ شکایت پر تنقید کرتے ہوئے یہ بتائے بغیر کہ کون کیا ذمہ دار ہے۔
قانونی کاغذات کے ساتھ سوئفٹ کی خدمت کرنے میں دشواری کی وجہ سے کیس عدالتوں کے ذریعے آہستہ آہستہ چلا تھا۔
موسیقی کے ماہر برائن میک بریٹی، جنہوں نے موسیقی کے کاپی رائٹ کے معاملات میں گواہی دی ہے، نے دسمبر کے ایک کالم میں اس کی برخاستگی کی پیش گوئی کی تھی، لکھا تھا کہ “اس معاملے میں کسی بھی چیز کو کاپی رائٹ کے قانون سے بامعنی طریقے سے منسلک نہیں کیا گیا ہے” اور یہ کہ “عدالتیں وائبس کا فیصلہ نہیں کر سکتیں۔”
سوئفٹ کے لیے، حکمران صفائی سے اترتے ہیں، اگر اتفاق سے، پہلے ہی ایک تاریخی ہفتہ رہا ہے۔
